Tělo jako platforma
Co se stane, když se z nástroje stane podmínka.
Znáte ten pocit, když si poprvé nasadíte brýle na dioptrií? Svět se nezměnil. Změnilo se to, jak ho vidíte. A za chvíli si bez nich nedokážete představit fungovat. Takový je mechanismus každé augmentace. Začíná jako pomoc. Pokračuje jako závislost. Někdy se stane podmínkou.
V březnu 2026 vystoupila Amy Webb na SXSW, každoroční konferenci v texaském Austinu, kde se setkávají lídři z technologického, kulturního a podnikatelského světa, a přinesla tam jednu z nejprovokativnějších myšlenek letošního roku. Human augmentation, tedy použití technologií k rozšíření nebo optimalizaci fyzických a kognitivních schopností člověka nad jeho přirozené limity, přestává být okrajovým tématem sci-fi nebo vojenského výzkumu. Stává se konvergencí, tedy místem, kde se více sil spojuje a vytváří změnu, která je větší než součet jejich částí. A tato konvergence podle ní přináší novou formu nerovnosti: ne ekonomickou, ale biologickou.
Co se děje a kde to stojí
Exoskelety, brýle s rozšířenou realitou, rozhraní mozek-počítač, AI systémy pro monitorování spánku a regenerace, nositelná zařízení pro sledování kognitivní výkonnosti. Toto vše existuje dnes, nikoli jako prototyp, ale jako produkt dostupný na trhu nebo ve fázi klinického testování.
Trh s lidskou augmentací byl v roce 2020 odhadován přibližně na 4,3 miliardy dolarů a podle analýzy zveřejněné společností ResearchAndMarkets roste tempem přesahujícím 26 procent ročně. Rozhraní mozek-počítač, tzv. BCI (Brain-Computer Interface), prošla v roce 2024 zásadním vývojem. V klinickém prostředí dokázali pacienti se závažným pohybovým postižením komunikovat prostřednictvím neurálních implantátů rychlostí, která se v průběhu let 2021 až 2023 zvýšila z 15 na 78 slov za minutu, jak dokumentuje výzkum Kalifornské univerzity v San Francisku.
UNESCO vydalo v roce 2023 Deklaraci o etice neurovědy a neurotechnologií. OECD aktualizovalo v témže roce svá doporučení pro odpovědné inovace v oblasti neurotechnologií. Chilská ústava jako první na světě zakotvila ochranu neurálních dat a mentální integrity přímo do ústavního textu. To nejsou akademické diskuse. To jsou signály, že regulační rámce nestíhají tempu technologií a státy začínají jednat.
Kde to bije v člověku
Amy Webb na SXSW formulovala větu, která stojí za zastavení: „Your body is now a platform.“ Vaše tělo je nyní platforma.
Filozofie bezpečnosti a rámec IAODG pracují s tělem jako s rovinou zakotvení. Jde o první a nejzákladnější podmínku všeho ostatního. Tělo není jen biologický nosič. Je to místo, kde existuje přítomnost, kde se rodí unavení nebo klidné rozhodnutí, kde se přetížení ukazuje dříve, než ho pojmenuje mysl. Rovina těla nese celý zbytek architektury bytí.
Pokud se z těla stane platforma, tedy systém optimalizovaný pro výkon, monitorovaný externími nástroji a upgradovatelný podle aktuální dostupnosti financí nebo technologií, mění se zásadně jeho role. Přestává být místem, kde člověk sídlí. Stává se infrastrukturou, kterou spravuje nebo pronajímá.
To není jen filozofická provokace. Je to strukturální popis toho, co se děje, když člověk začne rozhodovat o sobě primárně prizmatem výkonu, optimalizace a měřitelné efektivity. Rovina zakotvení se nevyprazdňuje najednou. Vyprazdňuje se postupně, tiše, pod povrchem dobrých čísel.
Nová nerovnost
Etická literatura, včetně recenzovaných studií publikovaných v časopise PLOS Biology nebo ve vědecké databázi PubMed, upozorňuje na zásadní otázku přístupu. BCI technologie a pokročilé augmentační systémy jsou v současnosti finančně nedostupné pro většinu světové populace. Vědecká komunita i mezinárodní organizace jako UNESCO nebo OECD otevřeně pojmenovávají riziko, že augmentace vytvoří novou vrstvu nerovnosti, kde výhoda nebude plynout jen z vzdělání nebo kapitálu, ale přímo z biologické nebo kognitivní úrovně, k níž má člověk přístup.
Webb to na SXSW formulovala provokativně, ale přesně. Budou firmy v určitých profesích augmentaci vyžadovat? Co s těmi, kteří si ji nemohou dovolit? A co se stane, když se třídní rozdíly začnou zapisovat nikoli do účtu v bance, ale do neuronové sítě nebo do těla samotného?
IAODG na tyto otázky nedává hotové odpovědi. To by bylo přesně to, čím rámec nechce být. Ale pomáhá rozlišit, kde se deformace odehrává. Pokud rovina zakotvení začíná být podmíněna přístupem k technologiím, celek se začíná přetěžovat na jiném místě, v rovině odpovědnosti, v rovině hranic, v rovině rozeznání, co je ještě moje rozhodnutí a co je výstup systému, který nosím na těle nebo v hlavě.
Trénink úsudku v době augmentace
Infrastruktura pro trénink lidského úsudku začíná u jednotlivce a šíří se tam, za co nese odpovědnost. V době augmentace to znamená jednu konkrétní věc: rozlišit, které rozhodnutí přichází od člověka a které přichází od systému, který ho nese.
Nejde o odpor k technologii. Jde o to, aby člověk věděl, kde končí nástroj a kde začíná on sám. Protože ten, kdo toto rozlišení ztratí, postupně přestává trénovat to, co trénovat nejvíce potřebuje: úsudek v podmínkách nejistoty, bez záchranné sítě optimalizačního algoritmu.
Otázka, která zůstane
Které vaše dnešní rozhodnutí byste učinili jinak, kdybyste z těla sundali všechna měřicí zařízení a nechali se řídit jen tím, co cítíte zevnitř?
Odpověď na tuto otázku říká víc o stavu vaší roviny zakotvení než jakékoli číslo na obrazovce.
Ověřené zdroje
Webb, Amy. Launches 2026 Emerging Tech Trend Report. Přednáška na konferenci SXSW, Austin, 14. března 2026. https://www.youtube.com/watch?v=CFHlNmyGFFM
ResearchAndMarkets. Human Augmentation: Global Market Trajectory and Analytics. Dublin, 2022. https://www.globenewswire.com/news-release/2022/06/28/2470104
Bensmaia, S. et al. Restoring sensorimotor function through intracortical interfaces. Nature Reviews Neuroscience, 2023. Citováno v kontextu vývoje BCI komunikační rychlosti, Kalifornská univerzita v San Francisku, 2021 a 2023.
UNESCO. Declaration on the Ethics of Neuroscience and Neurotechnology. Paříž: UNESCO, 2023. https://unesdoc.unesco.org
OECD. Recommendation on Responsible Innovation in Neurotechnology. Paříž: OECD, 2023. https://www.oecd.org/science/recommendation-responsible-innovation-neurotechnology.htm
Coin, A. et al. Ethical considerations for the use of brain-computer interfaces for cognitive enhancement. PLOS Biology, 2024. https://journals.plos.org/plosbiology/article?id=10.1371/journal.pbio.3002899
